根據(jù)聯(lián)合國的預測，印度人口可能在今年的4月14日超過中國，達到14.2億人，但因印度最新人口普查尚未完成，無法精確印度具體人口數(shù)量。
但可以確定的是，印度人口超越中國成為“世界第一”幾乎已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖虑椤?/p>
和許多人所設想的人口減少是好事不同，今天的我們面臨著低生育率的人口斷代困境，在這樣的前提條件下，人口減少無時不刻不在提醒著我們，老齡化社會的即將到來。
作為世界上僅有的兩個人口超過十億的國家，印度這些年來的經(jīng)濟發(fā)展和潛力，有望成為“下一個世界經(jīng)濟史上的奇跡”，印度和我們相比，同樣擁有廣闊的人口和市場潛力，而印度未來很多方面可能也會直接對標我們。
印度人口的迅速增長不僅僅會提升印度國際地位，作為世界第五大經(jīng)濟體，印度同樣也是增長最快的經(jīng)濟體。
而我們去年出生人口僅為956萬人，死亡人口為1041萬人，人口比上一年年末減少85萬人，歷史性的變化，必將帶來長遠的影響，在蟬聯(lián)“世界人口第一大國”的頭銜近千年之后，這次頭銜易主，對我們來說又意味著什么？
我們很容易踏進的一個誤區(qū)，就是很多人把人口問題看作是一個當下的即時的問題。但其實人口危機所反映的并不是當下，而是未來。
如果僅僅以當下來看，每年畢業(yè)的高校生高達千萬，最新公布的青年失業(yè)率接近20%處于歷史高位，內卷現(xiàn)象也愈演愈烈，于是很多人人口太多了不是好事情，世界第一人口大國易主，當然是好事情。
但人口對于經(jīng)濟、社會、國際的影響，當然不可能反映到現(xiàn)在，更大的危機，其實是在未來。
今天我們的出生率全球倒數(shù)第五，但我們的人口總量卻是世界數(shù)一數(shù)二，這是一個非?？膳碌默F(xiàn)象，去年一整年，國內每100個育齡女性只生育了1.175個孩子，如果這樣的現(xiàn)狀不改變的話，那么很多東西是無法運轉的。
現(xiàn)代市場經(jīng)濟，能夠維持運轉的，最終靠的其實就是人。
很多人會拿發(fā)達國家舉例子，說沒有一個發(fā)達國家是人口大國，其實這是犯了一個比較嚴重的錯誤認知，人口和經(jīng)濟當然有關系，但人口和發(fā)達經(jīng)濟體之間的關系，卻并非是因果。
我們和印度都是全球僅有的兩個人口超十億的國家，為什么不是發(fā)達國家呢？
其實答案很簡單，我們要看歷史，回顧歷史的話，不管是印度還是我們，都或多或少走在了后面，印度一開始是英屬殖民地，爭取獨立也沒多少年。
而我們則被日本侵華和清朝的無能又耽誤了數(shù)百年。
從歷史來看，人口大國幾乎都錯過了最早的工業(yè)革命的興起，這和成為發(fā)達國家之間的關系，人口并非是絕對的，這還牽扯到政治、社會、意識形態(tài)和文明甚至是地緣因素等等，是一個復雜問題，我們不能簡單歸納為人口大國就不能成為發(fā)達國家，我們還需要從歷史中去找原因，除開人口多之外，還有哪些原因，這很重要。
從歷史來看，自新中國建國以來，我們的人口出生率可以說是創(chuàng)造了歷史新低，未來還會不會創(chuàng)造歷史新低呢？我看大概率還會。
哪怕是在三年自然災害時期，我們的人口出生率也在18.1‰，而2022年，我們的人口出生率為6.8‰，創(chuàng)歷史新低。
人是具有主觀能動性的，在三年自然災害時期，人們啃樹皮、吃不飽飯的時候，人們依然愿意生孩子，尤其是有條件的情況下。
但在我們解決了溫飽物質問題之后，今天的我們生育率反而創(chuàng)歷史新低，究其原因，當然很大一個原因是人們的觀念發(fā)生了很大的變化，社會的經(jīng)濟發(fā)展也給了人們做出自由選擇的可能性。
但除此之外，人口的問題，更多的其實是個體的問題，尤其是宏觀現(xiàn)象的流行趨勢，例如生育率低下，反映到個體上，那就是對未來的期望值降低，尤其是在生孩子這件事上。
《人類簡史》的作者尤瓦爾赫拉利說，繁衍是人類天生的本能，但自從人類邁入現(xiàn)代文明之后，在繁衍生育之后，更容易做出“物競天擇”的選擇，人會根據(jù)環(huán)境調整自我行為和決策，這是我們今天所面臨的一個很大的問題。
世界第一人口大國易主，本身說明了生育率的低下，而生育意愿不足，又本身說明了一些社會中存在的問題急需解決。
看起來今天我們的人口多，青年就業(yè)競爭大，但如果人口生育率得到解決和恢復，那么未來我們所面臨的青壯年勞動力的不足所導致的惡果，恐怕會比今天強上十倍、百倍。
這話并非妄言，人口不僅僅決定著一個國家的國際影響力和軍事實力，同樣也決定了經(jīng)濟的“可持續(xù)發(fā)展”。
不管是教育開支還是醫(yī)療開支亦或是公共設施建設開支，本質上都離不開我們每個人的貢獻，個體消費、就業(yè)、工作、娶妻生子，本質上就是對經(jīng)濟增長做貢獻，然后稅收就會提高，最后這筆錢會被用到民生開支上面。
而人口一旦減少，尤其是考慮到今天的老齡化危機，未來將不可避免地把壓力轉移到年輕人身上，屆時由于年輕人更少，老年人更多，這對養(yǎng)老金來說，恐怕也會造成一個不小的挑戰(zhàn)。
與此同時，由于年輕人的養(yǎng)老金贍養(yǎng)比過高，也會無形之中繼續(xù)加劇年輕人的負擔。
很多人說人口減少了，未來的年輕人就不會內卷了，日子也就更好過了。
但未來的老人數(shù)目是多少呢？當年輕人減少，老年人每個月嗷嗷待哺領取的養(yǎng)老金，其實就是從年輕人每個月繳納的養(yǎng)老金中扣除。
養(yǎng)老金壓力，可能還會繼續(xù)重創(chuàng)本就低迷的生育率。
而印度的人口結構，要比我們健康的多。
世界上25歲以下的人口中有五分之一來自印度，47%的印度人年齡在25歲以下，三分之二的印度人出生在20世紀90年代初印度經(jīng)濟自由化之后。
印度的年齡中位數(shù)只有28歲，這說明印度的人口結構非常年輕，而我們的年齡中位數(shù)則在38歲，比印度早了十年。
“更老”的年齡中位數(shù)，更多的老年人口，也就意味著更大的養(yǎng)老壓力。
根據(jù)社科院發(fā)布的《中國養(yǎng)老金精算報告2019-2050》中提到，城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險基金（養(yǎng)老金）將在2028年之后收不抵支，年度缺口將達到驚人的1181.3億元，并在2050年擴大至11.28萬億。
人社部的數(shù)據(jù)也顯示，在2000年時，國內老年人撫養(yǎng)比為9.92%，也就是每十名養(yǎng)老金繳費者贍養(yǎng)一名退休老人，到了2017年這個數(shù)字則升至15.9%，也就是每六名養(yǎng)老金繳費者贍養(yǎng)一位老人。
到了今年，根據(jù)《中國養(yǎng)老金精算報告》的預測，將不到2名繳費者贍養(yǎng)一名退休人員。
我們完全可以假設一下，如果維持現(xiàn)有的人口出生率不變的話，那么隨著老年人越來越多，勞動力越來越少，那么三十年后，也就是2050年的樣子，可能會出現(xiàn)一名繳費者贍養(yǎng)一名退休人員。
我們假設，每個退休人員月均養(yǎng)老金三千元，那這三千元，又會如何分擔到個人和企業(yè)上呢？
我們說環(huán)境要可持續(xù)發(fā)展，可持續(xù)發(fā)展的含義就是能夠在未來持續(xù)提供動力或享受到該資源。
人口的可持續(xù)發(fā)展也是同樣的道理，今天我們的基礎設施建設全球第一，服務于14億人口，未來隨著人口的老齡化和人口進一步減少，資源的有效利用是一個問題，地方的負債也是一個問題，而這些東西都依賴于經(jīng)濟的基石，那就是人口。
未來我們勢必會走向發(fā)達經(jīng)濟體的經(jīng)濟模式，那就是以第三產業(yè)為驅動力來使經(jīng)濟增長，而第三產業(yè)其實就是消費端，什么樣的人有能力和意愿消費呢？
答案當然是年輕人。
今年一季度我們的消費占經(jīng)濟總量為66%，開了一個很好的頭，當然這也有可能是疫情后的報復性消費，但不管怎樣，人口都決定著未來經(jīng)濟的基本走向。
當然，以發(fā)達國家的經(jīng)驗來看，高收入也能夠刺激第三產業(yè)的增長，但眼下我們可能還身陷“中等收入陷阱”，對于人均收入的提高，這還需要很長的一段路去走。
更多的，我們能否抓住最后五年十年的紅利期，向上扎根發(fā)展，這才是最重要的。
過去以人口為主導的經(jīng)濟發(fā)展模式，未來必定會慢慢進入到以收入和消費為主導的經(jīng)濟發(fā)展模式，而在這個轉型的過程中，困難和挑戰(zhàn)都是并存的。
眼下，國際形勢的變化，也頗有一種內外挑戰(zhàn)的嚴峻和急迫，印度這樣一個人口大國，又是鄰居，它的一舉一動都顯然和密切相關。
考慮到未來的不確定性，人口生育激勵的難度等等，今天我們面臨的困難不小，未來大概率要面對的困難，也不會太低。
人口的變化，最終將會自下而上影響到我們每一個人。
