改變中國歷史進程的是哪個三個女人？

?

搞這個排名的時候，許多愛好歷史的小伙伴，以為必然有武則天。那真的讓小伙伴們失望了，真正改變中國歷史進程的，還真沒有武則天。

武則天作為中國歷史上，名正言實的女皇帝，從本質上說，她沒有改變歷史的進程，只是做出了那個時代，一個有為帝王應有的豐功偉績。今天我要說的這三個女人，有的是推動歷史向正的方向發展，有的則是向敗的方向發展，她們的行為，決定了中國歷史未來的格局，她們是誰呢？

休養生息的呂后

呂后這個人物，在中國歷史上的知名度，比排名前沿的開世明君還要出名，但在街知巷聞，她是個將人做成“人彘“，來報復與她爭寵的女人，砍掉手腳，還不讓人死，呂后是個心如蛇蝎的女人。

她還養了許多情人，來供自己淫樂，是一個品行放蕩的女人。她還殺了許多跟著劉邦打天下的功臣，是一個殘忍的女人。她重用自己呂姓子弟來管理國家，是一個專權的女人。控制皇帝的廢立，操控漢朝的統治。等等吧。所以，在民間野史中，她的香艷傳說，和她的殘忍無情，都讓這個女人，聽著就令人害怕。

但是，如果沒有呂后，可能漢朝的歷名在劉邦死后就要改寫。兩漢就不會延續四百年的統治。

首先，在劉邦死后，呂后掌權，重用有力的大臣，繼續堅持“黃老之術”漢國，繼續休養生息，與民無爭，這一政策，一直延續到漢武帝時期，沒有改變。呂后為后世的帝王樹立了，如何治理國家的方針。才有了漢初的國力漸漸增強。

她死了不少大臣，從另一面也看，也是維護的權力的穩定，在劉邦死后，許多功臣，不是那么安份，說不定哪一個有實力就造反了，不如提前死掉。所以在后朝代對待功臣時的態度，也是呂后樹立的，及早的除掉，不然一定有后患。

所以，如果沒有呂后，可能漢初在劉邦死后，天下會再次大亂，而也不會有可行的國家統治政策，還要進入戰國時代，影響統一與發展。

千古亂后賈南風

賈南風是西晉第二位皇帝司馬衷的皇后，在晉武帝司馬炎死后，白癡皇帝司馬衷繼位，但大權都在賈南風手里，這個賈南風，除了好淫貪權外，是一個沒有任何政策頭腦的女人，她的荒淫行為，直接導致了西晉初年的“八王之亂”，為西晉的滅亡做了鋪墊，西晉也在賈南風死后，發生了歷史上著名的五胡亂華，西晉就此滅亡了。

看似歷名的悲劇，其實從一個側面來講，如果沒有賈南風的荒淫行為，可能西晉會延續許多年的統治，少數民族也無法入駐中原，與原來的漢族階級進行民族大融合，東晉也不會南遷，也促進了南方的開發。在兩漢時期，南方的開發程度遠遠不如北方，那時的統治者，都以北方為統治中心。

所以，賈南風是第一次民族大融合的推手，這也讓中華民族從科技、文藝，文化交流中，得到發展，在經過南北朝后，有了隋唐的大統一后中國封建王朝最強盛發展的時代。

歷史倒車的慈禧

近代歷史學家有對慈禧不同的評價，認為她是個統治力很強的女政治家，是她延續了清王朝的統治，甚至有人說，如果慈禧不死，清王朝就不會被武昌起義所推翻。但看事物，還是要從兩面看起。

慈禧的存在，在中國發展史上，只會有反作用，而沒有促進作用。人類的發展史，是不受哪幾個人控制，但會被大環境影響。比如中國就沒有出現工業革命，也沒有像西方一樣，進行資本主義變革。什么原因呢？

就是被大環境所影響。慈禧以強有力的政治手段，維護了封建思想的統治，讓近工文明的萌芽被絞殺在萌芽狀態，看似是延續了清王朝的統治，卻讓中國一慢再慢的落后于西方。但東西兩方幾乎是在同時期，發展了大航海文明和資本主義理論，而在近代中，鴉片戰爭即要喚起國人的覺醒，慈禧又將中國社會禁錮在封建思想內。如果沒有慈禧，可以中國封建王朝早就立憲或民主，民主進程要向前推進幾十年，中國社會的發展，就不一晚再晚了。

歷史上這三個女人，都在辯證事物的另一面，改變了環境，影響了歷史的進程，所以，在一個男權社會里，真正影響社會的，其實是女人。