破窗理論，又稱破窗效應，是當今流行的犯罪學理論。意思是：如果一扇窗戶被打破，如果不及時修理，不僅這扇窗戶會繼續損壞，其他窗戶也會被損壞。該理論的創始人是詹姆斯·Q·威爾遜和喬治·L·凱林。他們在 1982 年 3 月的《大西洋月刊》雜志上發表了一篇題為“破碎的窗戶”的文章。其核心觀點是：如果任由環境中的不良現象存在，就會導致他人效仿甚至惡化。

破窗理論推動了美國警察模式的轉變，也推動了世界范圍內環境犯罪學的研究。它已被美國紐約市、美國新墨西哥州阿爾伯克基等地作為犯罪預防和控制政策改革的指南依據之一。如今，破窗理論也延伸到經濟、法律、管理、醫學、教育等多個領域。

背景

法國大革命期間，巴斯夏在《所見與未見》一書中提出，破窗理論是一種經濟謬誤。芝加哥社會學派成立初期，他們從社會法律角度開始研究犯罪的發生可能與鄰里效應有關。

1961年，城市規劃師雅各布斯·簡在《美國大城市的死與生》中提出了城市設計與犯罪之間的關系。關系、增強領地意識以及自然監督的重要性。

20世紀60年代末，美國斯坦福大學心理學家菲利普·津巴多（Philip Zimbardo）首先闡述了破窗理論，并進行了“汽車盜竊實驗”。

1972年，美國犯罪學家、行為建筑師奧斯卡·紐曼在其著作《防御空間》中提出了“防御空間理論”，為破窗理論提供了基礎。關注社會秩序和生活質量問題的觀點。

1977年，赫爾曼·戈爾茨坦認為，警察應該采取不同的措施來打擊實際犯罪，而不是控制對犯罪的恐懼，而后者更重要。

1982年3月，詹姆斯·威爾遜和喬治·凱林在《大西洋月刊》雜志上發表了題為《破窗：警察和鄰里安全》的文章，首次全面提出破窗理論。

1997年，科林和凱瑟琳·科爾斯發表了《破窗效應：無序世界中的關鍵影響》，探討了我們如何以及在多大程度上能夠在犧牲最少個人自由的情況下實現這一目標。管理公共領域的秩序。

2015年8月11日，喬治·凱林（George Kelling）發表了《不要因為糟糕的公共安全而責怪我的‘破窗’理論》，對破窗理論提供了補充解釋。

發展

1995年，魯旭東在《法治與治安——中國南方的犯罪問題》中關注治安與犯罪的關系。

1998年，余杰在《從經濟角度看洪澇災害》一文中提出，在災后重建中，破窗理論是不可取的。

2000年，陳曉波在《破窗論與社會保障》中簡要闡述了破窗論的由來和要點。

2005年是我國將破窗理論應用于預防犯罪的第一年。發表的文章有莊進、廖萬里的《犯罪情境預防原理》、夏飛的《論美國警務的發展與特點》、《論美國社區警務的理論與實踐》。此外，破窗理論還延伸到經濟、法律、管理、醫學、教育等多個領域。

破窗理論，又稱破窗效應，是犯罪學中的一個重要理論，源于對社會生活的不斷觀察和探索。該理論認為，如果允許環境中的不良現象存在，人們就會試圖模仿它們，甚至使它們變得更糟。

破窗理論

例如：如果一座建筑物有幾扇破損的窗戶，如果不修理窗戶，破壞者往往會打破更多的窗戶。最終，他們甚至可能闖入大樓，如果無人居住，大樓可能會成為非法居民的住所。或者人行道上，如果一些垃圾堆積起來，很快就會堆積更多的垃圾。最終，人們甚至開始從那里的外賣餐館留下垃圾袋，甚至闖入。

詹姆斯·威爾遜和喬治·凱林在提出破窗理論的同時，還提出了“零容忍”的應對策略模型。寬容，從而防止更嚴重的犯罪，從而降低犯罪的概率，從而維護整個社會的安全與穩定。

確認

破窗理論的實證檢驗通常有兩種形式。第一個重點關注社區混亂和犯罪，以及其他與犯罪相關的因素，例如貧困和住房不穩定。第二個重點是破窗警務措施，例如輕罪逮捕率。

對于第一種類型。例如，1990年，韋斯利·斯科根(Wesley Skogan)建立了混亂與嚴重犯罪之間的因果關系，憑經驗驗證了“破窗”假說。幾年后，天普大學的拉爾夫·泰勒研究了 66 個社區，得出的結論是，不同類型的不文明行為可能需要不同的政策反應。

對于第二種。例如，1993年，紐約市市長魯迪·朱利安尼和警察局長威廉·布拉頓以破窗理論為基礎，制定了新的嚴厲政策，積極應對相對輕微的犯罪行為。加強對公共飲酒、隨地大小便、涂鴉等犯罪行為的執法力度。政府還對在交通站索要錢清潔車窗的無家可歸者進行了打擊，禁止在無證場所跳舞，并關閉了許多有公共秩序混亂記錄的夜總會。朱利安尼采取強硬措施五年后，紐約市整體犯罪率下降了50%，謀殺案下降了70%。

20世紀90年代，紐約市將破窗理論應用于紐約地鐵的安全和犯罪防控。當時，全市主要交通干線和地鐵上的犯罪率正在逐漸上升。然而，警察部門并沒有嚴厲打擊犯罪率。相反，它全力打擊逃票行為。最終發現，七分之一的逃票者可能是通緝犯，二十分之一的人可能攜帶兇器。最終，從抓逃票入手，紐約市主要交通線和地鐵的犯罪率逐漸下降，社會秩序和安全得到了維護。從此，詹姆斯·威爾遜和喬治·凱林的破窗理論得到了美國法律界的認可，被譽為“警察活動圣經”。這是美國警察活動的改革和改進。破窗理論最初只在法律領域為人所知，但后來廣泛應用于社會其他領域。

破窗理論推動了美國警察模式的轉變，也推動了世界范圍內環境犯罪學的研究。它已被紐約市和新墨西哥州阿爾伯克基用作犯罪預防和控制政策改革的基礎之一。

破窗理論應對策略的“零容忍”模式被各國（地區）廣泛運用于社會保障治理。例如，1998年英國戈登·休斯在《解讀犯罪預防：社會控制、風險與后現代性》中介紹了破窗理論，并指出破窗理論為一系列社會問題的改善提供了巨大貢獻。當時英國的情況。幫助。 20世紀，新加坡社會腐敗嚴重，經濟衰退。在多方嘗試無果后，決定采用“零容忍”模式，并頒布多項反腐敗法律。只要有足夠的證據，凡是有腐敗行為的官員，無論其職位高低、受賄數額多少，都將受到嚴厲懲處。貸款。最終，新加坡被評為“亞洲最干凈的國家”。此外，中國香港也對腐敗采取“零容忍”模式。經過一系列反腐敗活動，取得了巨大成效，成為亞洲腐敗最嚴重的地區之一。

破窗理論并不是一個高逮捕率的計劃，而是一組高度自由裁量的活動，旨在尋求侵入性最小的方法來解決問題。其核心價值在于對社會犯罪防控體系的啟發和指導，推動了美國警察模式的轉變，并推動了世界范圍內環境犯罪學的研究。盡管破窗理論仍然存在很多缺陷，無法具體解釋適用的范圍和類型，但我們可以通過控制外部環境來減少犯罪的發生。其貢獻是巨大的，為預防和控制犯罪提供了新的視角。