2025賽季中國足球協會乙級聯賽（英文名：2025 CHINA RESOURCES BEVERAGE CHINESE FOOTBALL LEAGUE2，別名：2025華潤飲料中國足球乙級聯賽），是中國足球協會自2004年創辦中乙聯賽以來的第22屆賽事，同時也是自1994年中國足球職業化以來的第32屆中國足球第三級職業聯賽。該賽季聯賽于2025年3月22日拉開帷幕，至10月26日圓滿落幕。

2024年11月，隨著2024賽季中超聯賽的落幕，中國足協及職業聯賽管理部門立即啟動了2025賽季中乙聯賽的籌備工作。他們結合準入工作的進展情況，著手設計新賽季的賽歷。

2024年11月21日，中國足協向中乙職業聯賽俱樂部下發了“2025年中國足協主要賽事競賽日歷（男子）”征詢意見版。該草案明確了聯賽的開幕時間為2025年3月22日，閉幕時間為10月26日，并詳細規劃了30輪比賽的賽程安排。

2025年1月24日，中國足協發布公告，宣布西安崇德榮海、泉州亞新、長春喜都三家俱樂部獲得2025賽季職業聯賽準入遞補資格。

2025年1月26日，中國足協正式公布了2025賽季中乙聯賽的參賽名單。

開幕盛況：2025年3月22日，聯賽在貴陽盛大開幕。在山東泰山B隊對陣海門珂締緣的比賽中，開場僅1分鐘，山東泰山B隊的王昊斌便前場搶斷成功后一條龍破門，打入了本賽季的首粒進球。最終，雙方以2比2握手言和。同日的其他比賽中，貴州筑城競技與昆明城星0比0互交白卷，江西廬山隊與山西崇德榮海1比1戰平，上海海港B隊以2比1戰勝泰安天貺隊，廣西藍航隊與溫州隊0比0戰平。

后續激戰：3月23日，預賽階段首輪比賽全面展開。湖北青年星坐鎮主場迎戰長春喜都，最終以1比3不敵對手。同日的其他比賽中，成都蓉城B隊主場2比1戰勝廣州蒲公英隊，廣西恒宸隊與武漢三鎮B隊1比1戰平，廣東銘途隊0比1負于深圳二零二八隊，泉州亞新隊與贛州瑞獅隊0比0戰平，蘭州隴原競技隊與杭州臨平吳越1比1握手言和。

關鍵戰役：4月13日，中乙聯賽第5輪比賽中，上海海港富盛經開隊主場迎戰杭州臨平吳越。海港隊蒯紀聞在上半場補時階段打進其個人在職業聯賽的首粒進球，但最終球隊以1比2惜敗。6月28日，第16輪比賽中，蘭州隴原競技隊主場1比2不敵無錫吳鉤隊。8月31日，決賽階段爭冠組第24輪，成都蓉城B隊主場2比1戰勝海門珂締緣。10月4日，第28輪比賽中，山西崇德榮海隊在太原主場以2比2戰平昆明城星隊。

本賽季中乙聯賽共有24支球隊參與角逐。聯賽采用雙循環賽制，共進行30輪比賽。其中，在第22輪和第23輪之間設置了三周的間歇期。預選賽階段為22輪，南北區預賽階段的前四名球隊將晉級沖甲組，隨后再進行8輪比賽。最終，總積分排名前兩名的隊伍將獲得升入中甲聯賽的資格。

本賽季中乙聯賽的積分榜名次排名依據沿用了2024賽季的規定，具體規則如下：

積分多者名次列前：積分高的球隊排名靠前。

積分相等時的排名規則：

積分相等隊之間相互比賽積分多者，名次列前；

積分相等隊之間相互比賽凈勝球多者，名次列前；

積分相等隊之間相互比賽進球數多者，名次列前；

本賽季已完賽比賽中凈勝球多者，名次列前；

本賽季已完賽比賽中進球數多者，名次列前；

本賽季公平競賽積分高者（每張黃牌減1分、每張紅牌減3分（直接紅牌或累計兩張黃牌得到紅牌）、得到黃牌后又直接得到紅牌減4分），名次列前；

若以上規則仍無法區分名次，則通過抽簽決定。

說明：賽季進行中，前3條僅在所有積分相等隊相互間兩回合比賽全部完成后依序啟用；賽季結束后若前5條仍不能區分積分相等隊名次的情況下，則依序啟用第6、7條。 

俱樂部債務問題：2024年12月20日，中國足協公布了第二批債務清償名單，顯示三級職業聯賽所有球隊均已完成債務清償，包括廣州隊、湖南湘濤、滄州雄獅。然而，名單公示后，多名球員發文對這三家俱樂部提出質疑。次日，足協新聞發言人接受中國體育報采訪時表示，已收到新賽季準入工作相關投訴材料，并將依規處理。

2025賽季中國足球協會乙級聯賽

處罰決定：長春喜都事件：2025年6月28日，中乙聯賽第16輪場序第189場比賽中，長春喜都足球俱樂部隊工作人員在客隊休息室放置若干封建迷信物品，造成不良影響。7月2日，中國足協官方公布了對長春喜都的處罰決定，對其通報批評并罰款3萬元。同時，中足聯對長春賽區（長春喜都主場）也進行了通報批評。

北京理工事件：2025年6月15日，中乙聯賽第十四輪場序第163場比賽中，北京理工足球俱樂部違反規定試圖向裁判員贈送禮品，擾亂比賽秩序，破壞足球行業風氣。7月9日，中足聯官方公布罰單，對北京理工足球俱樂部予以通報批評、罰款人民幣10萬元的處罰。此外，中乙聯賽北京賽區(北京理工足球俱樂部主場)還因將應由賽區負責的比賽官員接待工作違規轉交給北京理工足球俱樂部，被通報批評。

裁判評議：2025年7月16日晚，中國足協裁判委員會評議組進行了本賽季第十八期（20250716期）裁判評議工作。本期評議涉及8個判例，來自近期的中乙聯賽和女甲聯賽中相關俱樂部的申訴。評議組認定其中6個案例判罰適當，2個判例在主要判罰決定上存在錯漏判。具體為：中乙聯賽第19輪山東泰山B隊VS杭州臨平吳越的比賽中，第23分鐘杭州臨平吳越27號隊員在本方罰球區線附近對山東泰山B隊72號隊員實施犯規，裁判員認定犯規地點在罰球區內并判罰球點球，但評議組認為犯規地點在罰球區外，應判罰直接任意球；第87分鐘山東泰山B隊49號隊員進球，助理裁判員未示意越位，裁判員判進球有效，但評議組認為該隊員在越位位置回接射門進球，屬于越位犯規，進球無效。