馬太效應(yīng)

馬太效應(yīng)指的是“給予者得到更多，而窮者愈窮”的現(xiàn)象。這個(gè)概念最初由美國(guó)社會(huì)學(xué)家羅伯特·K·馬頓提出，他稱之為“馬太原則”。該原則源自《圣經(jīng)》中的一段話：“凡有的，還要加給他，叫他有余；沒(méi)有的，連他所有的，也要奪去”。這句話意味著富者越發(fā)富有，而貧者則越發(fā)貧窮。

馬太效應(yīng)是兩極分化的存在。指強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者更弱的現(xiàn)象在社會(huì)心理學(xué)中被廣泛使用、教育、金融和科學(xué)。馬太效應(yīng)，社會(huì)學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家常用的術(shù)語(yǔ)，反映了兩極分化的社會(huì)現(xiàn)象，富人越來(lái)越富，窮人越來(lái)越窮。

馬太效應(yīng)，名字來(lái)源于圣經(jīng)《新約·馬太福音》中的一則寓言： “有什么就翻一倍，說(shuō)他多余；不，甚至他所擁有的也會(huì)被拿走”表面看起來(lái)“馬太效應(yīng)”與“平衡之道”相悖，與“二八定則”相似，但事實(shí)上它 it只是“平衡之道”的一極。

馬太效應(yīng)

馬太效應(yīng)

1968年，美國(guó)科學(xué)史研究者羅伯特·莫頓（Robert  K.  Merton）這個(gè)術(shù)語(yǔ)的提出是為了概括一種社會(huì)心理現(xiàn)象：著名的科學(xué)家通常比那些不知名的研究人員更有威望；即使他們的成就相似，以同樣的方式，在一個(gè)項(xiàng)目上，聲譽(yù)通常會(huì)給予已經(jīng)很有名的研究人員”

羅伯特·莫頓歸納“馬太效應(yīng)”為：任何個(gè)體、一個(gè)群體或地區(qū)，在某一方面（如金錢、名譽(yù)、地位等）成功和進(jìn)步會(huì)產(chǎn)生一種積累的優(yōu)勢(shì)，會(huì)有更多的機(jī)會(huì)取得更大的成功和進(jìn)步。

這個(gè)術(shù)語(yǔ)后來(lái)被經(jīng)濟(jì)學(xué)家借用，反映了贏者通吃經(jīng)濟(jì)學(xué)中的收入分配不公。

社會(huì)心理學(xué)也經(jīng)常借用這個(gè)術(shù)語(yǔ)。

從積極的方面來(lái)說(shuō)，一個(gè)人只要努力讓自己變得更強(qiáng)，就會(huì)在變得越來(lái)越強(qiáng)的過(guò)程中受到鼓勵(lì)。

消極的一面是，這個(gè)社會(huì)中的大多數(shù)人不沒(méi)有足夠的毅力變強(qiáng)，馬太效應(yīng)就會(huì)成為逃避現(xiàn)實(shí)，拒絕努力的借口。

如果你積極主動(dòng)，堅(jiān)持不懈，你將獲得精神或物質(zhì)財(cái)富獲得財(cái)富后，你的態(tài)度會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)你的主動(dòng)性，等等

你可以充分發(fā)揮馬太效應(yīng)的積極作用。

馬太效應(yīng)的名字來(lái)源于圣經(jīng)《新約·馬太福音》中的一則寓言：從前，有一個(gè)國(guó)王想出去遠(yuǎn)行臨走前，他給了三個(gè)仆人每人一塊銀子，點(diǎn)了:“你去做生意，等我回來(lái)再來(lái)找我。國(guó)王回來(lái)，第一個(gè)仆人說(shuō):“師傅，我已經(jīng)賺了你給我的10塊錢了。于是國(guó)王獎(jiǎng)勵(lì)他10座城市。第二個(gè)仆人報(bào)了:“師傅，我已經(jīng)賺了你給我的5塊錢了。于是國(guó)王獎(jiǎng)勵(lì)他五座城市。第三個(gè)仆人報(bào)告說(shuō):“師傅，您送我的銀錠我一直用手絹包著，怕丟了，一直沒(méi)拿出來(lái)。

于是國(guó)王命令第三個(gè)仆人 給第一個(gè)仆人一錠銀子，說(shuō)，:“任何比這更少的東西，甚至是他所擁有的，都必須被拿走。更多的東西就給他，這樣越多越好。這就是“馬太效應(yīng)”2]，反映了當(dāng)今社會(huì)的一個(gè)普遍現(xiàn)象s社會(huì)，也就是贏家通吃。

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域

將眼光主要聚焦在CPI的上升幅度，而對(duì)居民收入差距不斷擴(kuò)大的關(guān)注似有盲點(diǎn)。其實(shí)，居民收入差距的擴(kuò)大對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的影響，要大于居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的上揚(yáng)。數(shù)據(jù)顯示，近幾年在我國(guó)居民收入分配領(lǐng)域，馬太效應(yīng)進(jìn)一步顯現(xiàn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展和社會(huì)的和諧進(jìn)步產(chǎn)生一定影響。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年上半年，全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)民人均現(xiàn)金收入的差距由去年同期的4200元擴(kuò)大到4941元，全國(guó)城鎮(zhèn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)單位與其他經(jīng)濟(jì)類型單位平均工資的差距由去年同期的631元擴(kuò)大到今年的1209元，其他經(jīng)濟(jì)類型單位與集體經(jīng)濟(jì)單位平均工資的差距由去年同期的3599元擴(kuò)大到今年的4028元。

壟斷經(jīng)濟(jì)

按照國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)，基尼系數(shù)在0.2-0.3之間屬于比較平均，0.3-0.4之間為差距合理，0.4-0.5之間為差距過(guò)大，0.5以上為差距懸殊。自2000年以來(lái)，我國(guó)基尼系數(shù)連續(xù)幾年上升，已在0.4的國(guó)際警戒線徘徊。2005年，10%的城鎮(zhèn)最高收入戶人均可支配收入為28773元，比上年增長(zhǎng)13.4%，是全國(guó)平均收入的2.7倍。10%的最低收入戶家庭人均可支配收入為3135元，比上年增長(zhǎng)9.5%，僅為全國(guó)平均收入的29.9%。最高10%與最低10%收入戶的人均收入之比由上年的8.9倍擴(kuò)大到9.2倍，差距呈擴(kuò)大態(tài)勢(shì)。在收入差距不斷擴(kuò)大的同時(shí)，不同收入等級(jí)人群之間的流動(dòng)性在下降。低收入人群進(jìn)入高收入組、高收入人群淪為低收入組的可能性越來(lái)越小。收入分配格局越來(lái)越固化，低收入人群的收入增長(zhǎng)更為困難。2000-2005年，城鎮(zhèn)收入水平最低的20%人群的年均收入增長(zhǎng)率為5%；而收入水平最高的20%人群的年均收入增長(zhǎng)率為15%。收入差距的動(dòng)態(tài)演化格局不利于低收入者。

當(dāng)前，壟斷行業(yè)工資收入水平過(guò)高問(wèn)題依然存在，與其他行業(yè)職工工資收入差距仍有擴(kuò)大趨勢(shì)。2000年最高行業(yè)人均工資水平是最低行業(yè)的2.63倍，而到了2005年擴(kuò)大到4.88倍，而且絕對(duì)差距也從8436元擴(kuò)大到32249元。必須清醒地看到，收入差距還呈逐漸拉大的趨勢(shì)，我們有必要對(duì)居民收入差距擴(kuò)大所導(dǎo)致的一系列問(wèn)題保持警惕。消費(fèi)差距的擴(kuò)大既有歷史發(fā)展和資源制約等客觀因素的影響，也有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快慢等因素的影響。因此，縮小消費(fèi)差距的任務(wù)仍十分艱巨，需要堅(jiān)持不懈地努力，對(duì)此必須有足夠的思想準(zhǔn)備。收入差距的拉大，必然會(huì)帶來(lái)不少負(fù)效應(yīng)。尤其是作為一個(gè)低收入的發(fā)展中國(guó)家，收入差距的過(guò)度拉大，會(huì)降低居民的消費(fèi)傾向。居民消費(fèi)傾向呈下降趨勢(shì)，如2006年城鎮(zhèn)居民10%最高收入戶平均消費(fèi)傾向由2000年的72%下降到2006年的67.1%，分別低于全國(guó)城鎮(zhèn)居民平均水平7.6和6.9個(gè)百分點(diǎn)。

由收入差距形成的社會(huì)不公問(wèn)題是影響社會(huì)安定的一個(gè)重要因素。在一定程度上存在“馬太效應(yīng)”，這與我們要建設(shè)的和諧社會(huì)是不相容的。收入的過(guò)分懸殊，會(huì)對(duì)社會(huì)凝聚力、民族凝聚力帶來(lái)一定影響。對(duì)于收入分配失衡問(wèn)題，如果不采取有力措施加以解決，將對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)產(chǎn)生不利影響，須引起各方面的高度關(guān)注，政府應(yīng)進(jìn)一步加大收入分配政策調(diào)控力度，使居民收入差距控制在較為合理的范圍。

一部分壟斷行業(yè)工資水平過(guò)高、工資增長(zhǎng)過(guò)快已成為社會(huì)關(guān)注的一個(gè)突出問(wèn)題。解決壟斷行業(yè)收入差距問(wèn)題，一方面要通過(guò)采取措施促進(jìn)非壟斷行業(yè)的企業(yè)職工工資收入逐步提高；另一方面要對(duì)壟斷行業(yè)的高收入采取措施，加以有效調(diào)控。要調(diào)整國(guó)家和企業(yè)的分配關(guān)系，建立和完善對(duì)壟斷企業(yè)的特別收益金制度和上繳利潤(rùn)制度。必須堅(jiān)持以按勞分配為主體，多種分配方式并存，效率優(yōu)先、注重公平，實(shí)現(xiàn)共同富裕，建立同社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的公平合理的分配機(jī)制，“十一五”期間，要著力提高低收入者收入水平，逐步擴(kuò)大中等收入者比重，有效調(diào)節(jié)過(guò)高收入，規(guī)范個(gè)人收入分配秩序，努力緩解地區(qū)之間和部分社會(huì)成員收入分配差距擴(kuò)大的趨勢(shì)。一是要充分發(fā)揮政府在調(diào)節(jié)收入分配上的有效功能，提高政府為民服務(wù)意識(shí)，發(fā)揮稅收和轉(zhuǎn)移支付兩種手段的作用，稅收的主要對(duì)象是高收入群體，轉(zhuǎn)移支付的主要對(duì)象是低收入群體。政府通過(guò)這兩個(gè)手段進(jìn)行收入再分配，發(fā)揮縮小收入差距的功能，起到“抽肥補(bǔ)瘦”的作用。二是加強(qiáng)法制建設(shè)，健全和完善市場(chǎng)體系，促進(jìn)收入分配公正。三是加快完善社會(huì)保障體系，維護(hù)低收入群體的合法權(quán)益。四是積極推進(jìn)調(diào)節(jié)收入的社會(huì)第三次分配，進(jìn)一步動(dòng)用社會(huì)力量促進(jìn)社會(huì)和諧高效發(fā)展。改變收入分配的結(jié)構(gòu)是一個(gè)比較漫長(zhǎng)和長(zhǎng)期的過(guò)程。因?yàn)槭杖敕峙涞母母锸且粋€(gè)利益的調(diào)整，可能會(huì)觸痛很多人既有的利益，所以在實(shí)際的操作過(guò)程當(dāng)中，還有很多新的矛盾和利益分析的協(xié)商、對(duì)話和最后的妥協(xié)，這都是可能發(fā)生的。所以說(shuō)不可能是一個(gè)很快的過(guò)程。從長(zhǎng)期看，居民收入差距將是一個(gè)逐漸縮小的過(guò)程。

尤其要密切關(guān)注經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)階段和社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，居民的社會(huì)心態(tài)的變化。在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)，居民生活必需品尤其是食品的價(jià)格大幅度上漲，直接影響了低收入群體的生活。日益擴(kuò)大的貧富差距，將在不同程度上影響他們對(duì)社會(huì)的態(tài)度和信心。在快速變化和轉(zhuǎn)型時(shí)期，要特別注意對(duì)民眾滿意度、信心指數(shù)、價(jià)值觀變化、行為取向的監(jiān)測(cè)和研究，并做好相應(yīng)的工作。

股市變動(dòng)

股票價(jià)格水平的升降與股市的增量資金數(shù)額（新入市或出市資金）和存量資金的周轉(zhuǎn)速度成正相關(guān)關(guān)系，與股市的增量股票數(shù)額（新上市或離市股票）和存量股票的周轉(zhuǎn)速度成負(fù)相關(guān)關(guān)系。市場(chǎng)資金的增加和周轉(zhuǎn)速度的加快表現(xiàn)為需求的擴(kuò)張，市場(chǎng)股票的增加和周轉(zhuǎn)速度的加快表現(xiàn)為供給的擴(kuò)張。

同普通商品市場(chǎng)一樣，在同一價(jià)格變動(dòng)的調(diào)節(jié)下，股票市場(chǎng)的需求與供給呈逆向或不對(duì)稱性變動(dòng)。同普通商品市場(chǎng)相反，股票市場(chǎng)的價(jià)格機(jī)制對(duì)需求和供給都具有一種正反饋性的激勵(lì)功能。這種價(jià)格正反饋機(jī)制總是強(qiáng)化著供給與需求的逆向變動(dòng)趨勢(shì)，從而拉大或維持著供求不平衡關(guān)系。因此，在股票市場(chǎng)上，價(jià)格的上升會(huì)推動(dòng)價(jià)格的上升；相反，價(jià)格的下跌則會(huì)導(dǎo)致價(jià)格的進(jìn)一步下跌。換言之，股票市場(chǎng)的內(nèi)在機(jī)制以一種特殊的馬太效應(yīng)方式表現(xiàn)出來(lái)，它直接導(dǎo)致了股票價(jià)格背離基本價(jià)值而大升深跌、暴升暴跌。

由于馬太效應(yīng)及股價(jià)的超常漲跌是股票市場(chǎng)內(nèi)在運(yùn)作規(guī)則的結(jié)果，因而它也就成為股票市場(chǎng)的必然的、常規(guī)性的運(yùn)作形式。股票市場(chǎng)必然有投機(jī)、必然超常動(dòng)蕩，因而股票市場(chǎng)永遠(yuǎn)是一個(gè)可以博取差價(jià)的場(chǎng)所。

股市在經(jīng)歷了一輪或強(qiáng)或弱的馬太式不平衡循環(huán)后，可能會(huì)進(jìn)入另一個(gè)反向馬太循環(huán)過(guò)程，也可能進(jìn)入暫時(shí)平衡狀態(tài)。使一輪馬太循環(huán)中止的原因，如果是價(jià)格升漲的中止，通常是因?yàn)楹罄m(xù)資金量枯竭、高價(jià)位所形成的高市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、突發(fā)利空消息刺激和累積獲利籌碼過(guò)多等等；如果是價(jià)格下跌的中止，則多是因?yàn)閮r(jià)位進(jìn)入投資價(jià)值區(qū)域、突發(fā)利多消息刺激、累積套牢籌碼過(guò)多過(guò)深等等。

社會(huì)領(lǐng)域

許多殘疾人就不了業(yè)，上不了學(xué)，上學(xué)和受教育對(duì)一般的孩子來(lái)說(shuō)只不過(guò)是基本權(quán)利，可對(duì)許多殘疾的孩子來(lái)說(shuō)是夢(mèng)想，先殘疾，再失學(xué)，然后失業(yè)，最后失去生存能力，這就是最明顯的馬太效應(yīng)。也是最殘酷的馬太效應(yīng)。因?yàn)樵?1世紀(jì)，信息化社會(huì)，競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)烈的社會(huì)，一個(gè)人如果不接受任何的教育，必然成為社會(huì)的廢人，更何況身體條件很差的人，可想而知。以海南為例，全省15歲以上殘疾人文盲人口有354189人，文盲率為4.08%。

筆者認(rèn)為殘疾人入學(xué)難不只是教育資源緊張和經(jīng)費(fèi)緊張的問(wèn)題，還有就是普通學(xué)校無(wú)障礙建設(shè)的問(wèn)題，家長(zhǎng)的思想問(wèn)題，如果家長(zhǎng)思想問(wèn)題和無(wú)障礙建設(shè)問(wèn)題不解決，無(wú)論再多經(jīng)費(fèi)投入也不能從根本上解決殘疾人教育的，因?yàn)橛行┘议L(zhǎng)怕丟人等原因，他們情愿把孩子放在家里，不想讓孩子出去外面見(jiàn)人，更不想讓孩子上學(xué)。由于普通學(xué)校很少考慮到殘疾學(xué)生，沒(méi)有無(wú)障礙設(shè)計(jì)，比如專用樓梯等，因此造成了一些肢體殘疾的孩子上不了學(xué)，肢體殘疾的孩子是無(wú)法進(jìn)特殊學(xué)校的。殘疾人需要適應(yīng)社會(huì)，社會(huì)也要適應(yīng)殘疾人。

品牌的營(yíng)銷創(chuàng)新啟示

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和我國(guó)加入WTO之后，國(guó)內(nèi)企業(yè)品牌資本的構(gòu)建日益迫切，企業(yè)積聚絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的品牌資本，創(chuàng)造持續(xù)的價(jià)值，推動(dòng)整合的市場(chǎng)資源，形成有形和無(wú)形的巨大財(cái)富效應(yīng)，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)將會(huì)在日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

積聚品牌資本是順應(yīng)企業(yè)占領(lǐng)市場(chǎng)最高點(diǎn)的現(xiàn)實(shí)需求。品牌資本是全球市場(chǎng)消費(fèi)革命的源動(dòng)力，不僅涉及到生活領(lǐng)域，而且也涉及經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域。人們?cè)谧非笊钇放频耐瑫r(shí)，對(duì)金融也必然有品牌的要求。國(guó)內(nèi)的企業(yè)如果不培育自己的品牌，將來(lái)就難以滿足這些日益高新化的需求。

積聚品牌資本是持續(xù)創(chuàng)造價(jià)值的核心要求。沒(méi)有價(jià)值的品牌是無(wú)源之水，無(wú)本之木，品牌只有具有無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值所具有的特性如制訂標(biāo)準(zhǔn)和擁有核心的技術(shù)，品牌只有具備向有形資產(chǎn)可轉(zhuǎn)化的價(jià)值，品牌只有與資本進(jìn)行有機(jī)的對(duì)接，形成絕對(duì)的品牌資本優(yōu)勢(shì)才能為企業(yè)提供源源不斷的財(cái)富源泉。

積聚品牌資本是整合營(yíng)銷、創(chuàng)造財(cái)富的必由之路。品牌是需要營(yíng)銷的，營(yíng)銷可以提升品牌的知名度。品牌的形成和確立是一個(gè)從認(rèn)識(shí)到認(rèn)知再到認(rèn)可的過(guò)程，最后達(dá)到認(rèn)同的目的。整合市場(chǎng)資源可以在更大范圍內(nèi)營(yíng)銷品牌，提升品牌的知名度。品牌資本外在的表現(xiàn)形式為可量化的價(jià)值，品牌資本的內(nèi)在表現(xiàn)形式為消費(fèi)者心中的接受程度和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。

教育領(lǐng)域

教育中的馬太效應(yīng)主要可從這么幾個(gè)方面來(lái)看：

其一，越是教授、專家，得到的科研經(jīng)費(fèi)多，社會(huì)兼職越 多，各種名目的評(píng)獎(jiǎng)似乎就是為他們?cè)O(shè)立的。在科研領(lǐng)域存在這樣一種怪現(xiàn)象：科研經(jīng)費(fèi)的使用基本被壟斷，從立項(xiàng)、評(píng)選、經(jīng)費(fèi)分配基本由少數(shù)專家控制。盡管某些項(xiàng)目從立題到完成與一些專家沒(méi)任何關(guān)系，但是，無(wú)論立項(xiàng)書還是最終成果也必須將某些知名專家的大名冠于首位。這樣一來(lái)，一般學(xué)者的勞動(dòng)果實(shí)都成了專家的“成果”，使少數(shù)專家成了科研寡頭。據(jù)說(shuō)，某市級(jí)教育科研項(xiàng)目基本都是幾位知名評(píng)委瓜分。

馬太效應(yīng)”的出現(xiàn)實(shí)質(zhì)是社會(huì)強(qiáng)勢(shì)群體對(duì)于社會(huì)弱勢(shì)群體平等的教育權(quán)的掠奪，必將加速社會(huì)財(cái)富與權(quán)力的兩極分化，加劇社會(huì)矛盾，最終會(huì)引起社會(huì)的震蕩；它造成了局部的繁榮，卻扼殺了作為整體的教育的生命，就像癌細(xì)胞的過(guò)度繁殖必將危及到作為整體的人的生命，而人生命的喪失卻又使癌細(xì)胞失去了生存的基礎(chǔ)，最后也必與個(gè)體的生命一起消失，連局部的繁榮都將不可得。

在學(xué)校教育中，“馬太效應(yīng)”的作用是消極的。例如，一個(gè)品學(xué)兼優(yōu)的好學(xué)生，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)稱贊他，班主任更是經(jīng)常表?yè)P(yáng)，回到家中也倍受寵愛(ài)，如此優(yōu)越的成長(zhǎng)環(huán)境，帶給他的也不都是歡樂(lè)。學(xué)生們給他的是這樣的“優(yōu)待”，風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)聲聲：“老師就想著他一個(gè)，什么好處都是他的。”“老師就夸他能力強(qiáng)，經(jīng)常出風(fēng)頭，能力能不強(qiáng)嗎？他有缺點(diǎn)，但老師還要護(hù)著他。”“什么三好學(xué)生，優(yōu)秀團(tuán)員和干部，都是他得的，老師就是戴著有色眼鏡看人。”等等。這類事情在學(xué)校并不鮮見(jiàn)，如果不注意這種“馬太效應(yīng)”，那就必然造成只重視和培養(yǎng)少數(shù)拔尖學(xué)生，忽視和放棄大多數(shù)學(xué)生，形成少數(shù)和多數(shù)的隔膜、分化、對(duì)立。所以有經(jīng)驗(yàn)的老師往往這樣說(shuō)：要偏愛(ài)差生，發(fā)掘他們身上的閃光點(diǎn)。

企業(yè)經(jīng)營(yíng)

馬太效應(yīng)揭示了一個(gè)不斷增長(zhǎng)個(gè)人和企業(yè)資源的需求原理，是影響企業(yè)發(fā)展和個(gè)人成功的一個(gè)重要法則。

對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展而言，馬太效應(yīng)告訴我們：要想在某一個(gè)領(lǐng)域保持優(yōu)勢(shì)，就必須在此領(lǐng)域迅速做大。當(dāng)你成為某個(gè)領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊時(shí)，即便投資回報(bào)率相同，你也能更輕易地獲得比弱小的同行更大的收益。而若沒(méi)有實(shí)力迅速在某個(gè)領(lǐng)域做大，就要不停地尋找新的發(fā)展領(lǐng)域，才能保證獲得較好的回報(bào)。

化學(xué)領(lǐng)域

在有機(jī)化學(xué)的加成反應(yīng)中往往存在著馬太效應(yīng)。如果原基團(tuán)上已含有所要加成的基團(tuán)，則所要加成的基團(tuán)加在這個(gè)已含有所要加成基團(tuán)的概率更大。俗稱“扎堆定理”。比如HCl加成到CH2=CHCl上，產(chǎn)品有兩種，即CH3-CHCl2、CH2Cl-CH2Cl，1,1-二氯乙烷較多（由于H加在2-C上與Cl共軛而比加在1-C上穩(wěn)定）。像馬氏定則等一些理論。

應(yīng)用價(jià)值 編輯本段